本篇文章1956字,读完约5分钟

最近,一则推特在网上引发了热议,称炉渣商品损失95%。 但奇怪的是,该微博几天后被删除,博主未能回应“银行是否给予了相关赔偿”的询问。 渣渣银行相关人员也不清楚是否赔偿,还没有确定答复记者。 由此可见,渣打银行有可能与大亏投资者已经将此事私有化。 不愿透露姓名的专家表示,渣打不对所有亏损投资者进行赔偿,为了保护投资者的权益,向投资者提出了集体投诉。

“渣打银行疑与巨亏投资者私了 专家建议集体索赔”

投资者微博投诉,渣打财科技商品15万美元只剩下7000元

“三年前,渣打银行的北京华贸分行给我做了一个理财产品。 当时投资了2万多澳元和15万元人民币,下个月到期。 昨天电话里还剩7000元,向我报告了所有的损失。 今天从他们快递那里收到了迟到的生日蛋糕。 好想哭啊。 这个蛋糕真的很贵。 》2月底,id号为盘子(假名)的投资者推特一石激起千层浪。

“渣打银行疑与巨亏投资者私了 专家建议集体索赔”

盘子上说:“该产品为qd08009ec-海外理财代理-美林全球新能源-澳元。 关键是,在有高峰期的好时候,可以回购。 他们不通知客户,最坏的时候也会过期再告诉你。 ”盘子抱怨说,“这是理财吗? 很明显是坑人啊。 ”

根据盘子提供的消息,渣打银行中国官网显示,该产品组号为qdsn08009ec,名称为全球新能源,货币为澳元,挂钩目的物为尚德太阳能,于年3月6日失效。 根据最新净额公告,截至3月2日,净额为4.27澳元,2009年7月27日最高净额达到45.64澳元,最低净额为年10月20日的2.84澳元。

“渣打银行疑与巨亏投资者私了 专家建议集体索赔”

但网络公告特别证明,由于近期金融市场波动剧烈,产品回购价格与参考网价可能存在较大差异。 因此,即使报销执行日期和参考净额的日期只有几天不同,产品的最终报销价格也可能与参考净额相差很大,有些甚至可能在10%以上。 渣打银行解释说,下一次债务危机爆发后,全球金融市场剧烈动荡,经济衰退,对新能源的诉求大幅萎缩。 由于新能源股票的业绩也在起伏,这种挂钩目标的财富科技商品的业绩也受到了影响。

“渣打银行疑与巨亏投资者私了 专家建议集体索赔”

博文消失后变渣,或与顾客投诉

令人惊讶的是,盘子上的微博几天后就全部删除了。 媒体检查相关内容真伪后,盘子表示:“让大家知道理财有风险就行了。”并表示不会对该产品进行评论。 对于“银行是否给予了相关赔偿”的询问,她不问可否。

一些接近监管层的人认为,与国内银行理财产品中发生的诸多投诉相比,银监会的办法通常是由相应的派遣机构督促银行进行处理,但银行为了减少负面影响,会自行向投资者进行赔偿和补偿。 关于渣打银行澳元财富科技商品为何大亏损,业内人士表示,首先需要看看这类产品是如何设计的,在这一时间内产品的挂钩是如何表现的。

“渣打银行疑与巨亏投资者私了 专家建议集体索赔”

事实上,这只是近年来外资理财产品频繁遭遇“投诉门”的缩影。 虽然理财销售产品的前期营销失误往往成为众矢之的,但在众多银行领域的人看来,理财产品的售后服务已经成为了议题。

2007年11月到2008年3月,南京的投资者是说女性在渣打银行南京吗? a href = " q.stock.Sohu/cn/601988/index.shtml " target = _ blank >中行陆和诤的仆人度? 据悉,0万元购入6艘渣打银行qdii财富科技商品,去年11月产品回购时,亏损80万元。 另一位投资者沈先生于2007年7月投入3万美元买入,到了年1月到期,账面缩小了41%。 两位投资者在与渣打银行表达信息后,没有结果。 由此看来,渣打银行的财富科技商品已经陷入“投诉门”。

“渣打银行疑与巨亏投资者私了 专家建议集体索赔”

专家的建议:集体索赔

银行为了“面子”,与投资者私下投诉。 不愿透露姓名的专家表示,渣打不对所有亏损投资者进行赔偿,为了保护投资者的权益,向投资者提出了集体投诉。 与这种“哭鼻子吃奶”的现象相比,知名企业品牌专家李光斗认为,只比较“哭鼻子”在商业上大体上是不合适的。 “金融企业品牌的核心是诚信,而理财产品除了银行贷款业务外,还是个人客户接触最多的业务,从目前的运营模式来看,理财产品无论盈亏银行都是收取手续费的。 ”

“渣打银行疑与巨亏投资者私了 专家建议集体索赔”

南京财经大学金融学院教授闲海峰表示,一些银行的理财产品设计非常繁多复杂,即使是有专业金融背景出生的投资者也很难百分百理解其本质。 一个前提是,即使产品因市场波动而上升或缩小,其利润也总是流向银行。 由于银行和投资者在新闻层面的不对称性,投资者无法真正把握财富技术商品价值的真正波动。 “例如,在盈利时,银行适当夸大,引诱投资者增加本金投资。 在发生损失的情况下,银行也会做出合理的说明,让顾客看起来有追加投资的希望。 ”闫海峰说。

“渣打银行疑与巨亏投资者私了 专家建议集体索赔”

另外,中央财经大学中国银行领域研究中心主任郭田勇建议,选择理财产品需要适应自身的风险承受能力,风险承受能力高的情况下可以选择结构性产品,这样的产品收益高风险也高,投资者对理财产品投资相关行业很了解。 对于哪些风险承受度低的投资者,选择保本稳健型理财产品更合适?

标题:“渣打银行疑与巨亏投资者私了 专家建议集体索赔”

地址:http://www.whahsh.net/wmjj/9277.html