本篇文章1480字,读完约4分钟

“农业银行西安西关分理处(以下简称农行西安西关分理处)销售的理财产品,仅与顾客签署一张认购/申购委托书后,便将资金从顾客

“农业银行西安西关分理处(以下简称农行西安西关分理处)销售的理财产品,仅与顾客签署一张认购/申购委托书后,便将资金从顾客个体账户上划走。”近日,西安熊敏(化名)女士向《每日经济信息》记者投诉称。

但是,根据现行的《商业银行理财销售产品管理办法》,理财销售产品文件应当包括理财销售产品协议书、理财商品证书、风险揭示书、客户权益须知等。

对熊敏投诉的文案,农行西安分行西稍门支行关联人士对《每日经济信息》记者回应称,该理财销售产品文件齐全,但已经归档,若需查看,要先提供采访提纲。然而,截至记者发新闻时,农行方面亦未能提供相应的销售文件。

北京炜衡律师事务所西安分所赵恩西律师表示,熊敏表示,农行西安西关分所这一行为属于诈骗,双方签订的产品认购/购房委托书中也未明确约定承担风险的责任。

顾客:仅与农行签署委托书/

近年来,随着财富技术商品市场规模的扩大,银行和客户由此衍生的纠纷也层出不穷。 在这些纠纷中,银行销售人员违反顾客约定利润是很常见的。

熊敏向《每日经济信息》记者表示,其在农行西安西关分理处购买了一款理财产品,但银行只和她签署认购/申购委托书后,就将资金从其个体账户上划走。

根据熊敏提供的《中国农业银行理财商品预约/下单委托书》,购买的是“金钥匙天工”这一年第一期实物黄金投资理财商品,委托日为年2月1日,利息日为年2月6日,到期日为年5月7日。 该产品预约/订货委托书表明,产品风险类型为中高风险,顾客风险类型为进取型。

“西安农行理财销售疑违规 顾客仅签委托书即划款”

除上述委托书外,熊敏称自己并未与银行签订风险揭示书、产品协议等文件,银行方面也未提供产品证明书。而对于“中高风险”涵义为何,熊敏亦表示并不清楚。

根据 年1月1日起实施的《商业银行理财销售产品管理办法》,理财销售产品文件包括理财销售产品协议书、理财商品证书、风险揭示书等; 顾客签字确认的销售文件,商业银行和顾客都必须保留。

事实上,除熊敏外,郑斌(化名)亦在农行西安西关分理处购买了同一款理财产品。据郑斌介绍,与熊敏一样,其也只签订了一份中国农业银行理财产品认购/申购委托书,认购金额和熊敏一样,为12万元。

律师:银行可能有欺诈的嫌疑/

值得一提的是,熊敏及郑斌均向《每日经济信息》记者表示,在当初购买这款理财产品时,并不清楚应当签那些文件,而是听销售人员说这款产品肯定保本之后,便决策购买。熊敏称,“我经常在他们那里办业务,也比较信任他们。”

“西安农行理财销售疑违规 顾客仅签委托书即划款”

另一方面,熊敏、郑斌分别与农行西安西关分公司签订的产品预约/订货委托书上表示:“甲方声明明确知道并接受预约/订货产品对应证明复印件,本委托项下产品预约/订货和其他交易行为均为‘产品证明’。 ”。

对此,北京市炜衡律师事务所西安分所律师赵恩西表示,如果熊敏的描述属实,农行西安西关分理处此举便属于欺诈行为。虽然双方签订了产品认购/申购委托书,但其中并未对风险承担问题进行约定。与顾客相比,农行方面在此事中的过失更大。并且,赵恩西建议熊敏、郑斌可向银监局及人民银行投诉。

“西安农行理财销售疑违规 顾客仅签委托书即划款”

但是,关于上述顾客的说明情况,《每日经济信息》记者曾两次到农行西安西关分公司确认,农行方面没有出示上述财物科技商品的产品证明,也没有出示相应的销售文件。

近日,《每日经济信息》记者前往该分理处上级部门西稍门支行,该行关联人士回应称,熊敏所购理财销售产品文件齐全,且已归档。记者应该行关联人士的要求,向其发去采访提纲,但截至记者发新闻,农行方面并未提供相应销售文件。(每日经济信息)

标题:“西安农行理财销售疑违规 顾客仅签委托书即划款”

地址:http://www.whahsh.net/wmjj/7436.html