本篇文章1005字,读完约3分钟

陆家嘴论坛上耶鲁教授与中金老总激辩黄金市场中国大妈抢黄金不如投资基金黄金跌至每盎司美元,昨晚陆家嘴论坛一个“原油、黄金及

陆家嘴论坛上耶鲁教授与中金老总激辩黄金市场

中国的阿姨比起夺金不如投资基金

黄金跌至每盎司

美元,昨晚陆家嘴论坛的“原油、黄金及大宗商品市场快速发展前景”专场吸引了不少人。 耶鲁大学陈志武教授与中国黄金集团企业的孙兆学社长展开了激烈的唇枪舌战。

争论一

黄金价格下跌是阴谋吗?

孙兆学将黄金价钱的下跌归为“阴谋论”,即美国发动货币战争,打垮欧元后,和美元可以并列的货币只有黄金了,又开始打压黄金。

陈志武立刻反驳说。 “我不赞成阴谋论。 阴谋论的说法最流行,正是最具危害性的观点。 ’黄金作为有价值的乱世黄金的价值与历史上的任何时期相比,今天和未来已经有了很大的下降。 黄金不是那种有生产能力的金属,不是工业金属,也不像土地,土地可以种粮也可以建房。 货币资本也有增值的能力,黄金在这方面非常欠缺。 月球上有“中国阿姨去抢钱”的说法,但陈志武认为最好投一些开放式基金、对冲基金和基金。 买土地买房子也可能比黄金的长期生产价值能力更高。

“中国大妈抢黄金不如投资基金”

争论二

黄金是货币吗?

对于黄金的下跌,孙兆学表示黄金定价权我们国家现在没有,在很长一段时间也不会有。一个是国家的黄金储备总量少,一个是全国每个人平均黄金的占有量只有克,全世界平均克。更大的问题是我们的金融体系,达不到和黄金互动的状态。

“中国大妈抢黄金不如投资基金”

陈志武说,黄金的定价权是谁不是一个非常重要的话题,黄金是不是粮食、油、土地这样的战术资源。 钱也达不到手机的重要性。 评价一个东西是否有货币性的最好方法之一是你拿着这个,做支付工具看看上司是否乐意。 据说如果去十家餐厅,没有几家可以接受的店的话,商品和货币之间还有很远的距离。

“中国大妈抢黄金不如投资基金”

争论三

中央银行应该增资吗?

有听众问,中国央行该不该增持黄金。孙兆学认为应该增加黄金。如果中国是个小国家,如果人民币今后不走出去,不买黄金也可以。但是如果作为大国想走出去的话必需有一定的黄金支撑。从美元和欧元的地位看,没有黄金的支撑都成不了区域货币。

“中国大妈抢黄金不如投资基金”

陈志武说,中国万亿美元左右的外汇储备现在不是买债券,而是黄金的话,欧洲政府和美国政府会那么重视中国吗? 将这万亿元外汇用于黄金储备和将这万亿元用于各方面的投资,中国对世界的影响大不相同。

尽管这场激烈争论并没有得出一个结论,但是,对于我们从不同立场认知黄金市场,还是很有启发的。

标题:“中国大妈抢黄金不如投资基金”

地址:http://www.whahsh.net/wmjj/6955.html