“马光远：发改委处罚黄金饰品价钱垄断力度太小”

本篇文章1171字，读完约3分钟

据经济之声《天下企业》报道，“名家专栏”之《马光远点评经济》，中国社会科学院经济学博士马光远评说：发改委处罚黄金饰品价钱

据经济之声《天下企业》报道，“名家专栏”之《马光远点评经济》，中国社会科学院经济学博士马光远评说：发改委处罚黄金饰品价钱垄断，力度太小有包庇嫌疑。

马光远(国家发改委此次处罚对白酒领域、液晶显示公司、包括上个世界在内的外国企业品牌奶粉公司开了价格垄断的罚单后，与公司和领域协会的价格垄断行为进行了对比，遗憾的是国家发改委再次做出了这样的处罚，

市场对此进行了一个表现，的确令人非常不自然，那么不自然的背后是什么呢？因为这次处罚的力度大大的低于大家的预期，不管是按照1%的处罚还是上限10%的处罚，那么大家以前的算法是说年的时候老凤祥银楼它珠宝首饰等等的营业收入是破两百个亿，按照1%的话也得两个亿，按照10%的话得10个亿，但是最终的处罚结果是只有300多万。那么这300多万按照上半年老凤祥银楼本身的盈利状况来看，上半年是三个多亿，那么根据这个来看的话，这三百多万仅仅相当于它两天的利润，所以国家发改委高调的宣告对这个领域本身的处罚，最终落下了温柔的一刀。

事实上，今年年初以来，国家发改委在价格行业，加大了禁止价格垄断的步伐。 白酒领域、液晶显示器包括奶粉公司等，成为反垄断行业内首先受到处罚的领域。 当然，发现这种处罚本身处罚力度很高。 例如，如果是洋企业品牌的奶粉公司，对这6家公司的处罚达到了6.7亿，但有些处罚很轻。 但是这次的信号本身反映了反垄断执法机构本身应该在价格行业加大执法力度，这是个好现象。

市场经济的国家对价钱行为、特别是价钱卡特尔一直处罚非常严，不论是德国还是美国，可以讲价钱卡特尔价钱垄断行为是它全部垄断行为里面处罚最为严重的。德国、美国的法律都规定，可以处以违法所得三倍以上的罚款；美国的法律甚至把这个价钱垄断行为视为犯罪行为，可以追究刑事责任等等。

中国无论是市场经济还是反垄断行业，都还刚刚开始，对价格垄断的认识还不充分，许多领域协会、领域巨头，有时总是打着知名企业品牌的旗号，有时则打着比较好的竞争秩序的旗号，形成价格同盟 另外，90年代，中国家电领域的价格战争，特别是彩电领域的价格战争等，在很多情况下形成了价格同盟。 这个价格同盟本身，一方面是保护大领域的利益，但对顾客、整个市场的健康迅速发展、竞争秩序造成了严重的损害。

中国反垄断法出台这五年以来，随着反垄断的理念不断贯彻，明目张胆的情况比较少，但是每个领域协会通过各种盈利的形式来搞这种价钱垄断的情况非常多，所以国家发改委包括国家工商总局对这方面加大执法的力度进行严刑重罚。正因为整个反垄断的时间很短，所以这种情况下反垄断的力度一定要加强，成千上万不要给人一个高高举起、轻轻放下的感觉，这样不利于未来整个反垄断的执法。