“代销信托产品巨亏51％ 建行被投诉销售违规”

本篇文章1571字，读完约4分钟

一款早该在2008年底终止的信托计划因清算纠纷，将建行及天津信托卷入其中。2007年12月29日，天津信托一款名为“建津

一款早该在2008年底终止的信托计划因清算纠纷，将建行及天津信托卷入其中。2007年12月29日，天津信托一款名为“建津财富证券投资集合资金信托计划”成立，该信托计划规模为10056万元，期限为1年。但一年之后，天津信托将该信托计划展期，亦由封闭式改为开放式，之后于年12月29日再次展期，并于年12月29日终止，最终亏损幅度为51%。

6月19日，投资者刘建霞、杨希福等在接受《每日经济信息》记者采访时表示，建行天津分行宝坻支行隐瞒信托产品风险特征，不对投资者进行书面风险判断理，向不合格投资者销售信托计划等行为，

顾客称未授权他人代签名

杨希福对《每日经济信息》记者表示，当时建设银行没有对他进行书面风险判断，宝坻分行理财经理汤文举口头承诺最低收益30%。 但是，该说法的记者未能向汤文举寻求证明。

投资者提供的一份 《信托合同》显示：“在信托计划推介期内，自然人加入本信托计划时，须将信托资金交给资金代理收付银行指定网点或受托人营业地点或信托资金划至受托人指定账户，并且签订信托合同。”

但是，杨希福说，他购买这个信托计划时，没有受到这样的“待遇”。 “2007年12月24日，我向银行支付了50万美元，只有收据，没有信托合同，没有在2007年的合同上签字。 当时，只有“中国建设银行天津市分行代理收款证明”，宝坻分行工作人员以存折上没有盖章为由，没有及时给我存折。 截至2008年12月29日，作为本信托计划产品专用存折从宝坻分行领取，但存折上显示的发行日期为2008年12月3日，但银行工作人员没有告诉我密码。 ”

根据杨希福向《每日经济信息》记者提供的资料，2007年12月24日签字的信托合同上，“杨希福”三个字赫然在列，但明显与其在其他资料上的签字不同。

“那不是我自己签的。 我也没允许过别人代我签名。 ’杨希福对《每日经济信息》记者说。

杨希福称，年10月，建行宝坻支行从业人员第三次找其签展期合同，理由是信托计划已经亏损51%，如果不展期，亏损将从浮亏转为实际亏损。此时，杨希福才知道产品有风险，而且已经产生巨额亏损。在杨希福的再三要求下，宝坻支行在年12月29日将存折密码告诉杨希福，但50万元仅余不到24.6万元。

建行天津分行在回答《每日经济信息》记者采访时表示，“资料中很多情况都不真实。 因为一些相关事项涉及到顾客的隐私，所以弄清楚相关细节并不容易。 ”

银行建议司法处理

《每日经济信息》记者了解到的录音资料显示，今年4月，建设方在宝坻分行与投资者私聊。

该录音显示，一位自称主管业务的周姓副行长称，“这是2007年开始的，整体范围来说，这个产品是面向全市范围内的，现在可能还剩十几份，其他的或者退出了或者别的了，都没有问题。”该副行长还表示，刘建霞亏损的35万，其个体可以承担60%。

“4月份管理层咨询了我们。 虽然可以补偿一部分损失，但是到现在为止一分也没给。 ’刘建霞对《每日经济信息》记者说。 杨希福说:“4月，分行经理说可以全额补偿，但6月以后去天津就变卦了。” 但是，该录音资料中提及的副本在建设方面没有得到证实。

“过去在与顾客的接触中，我行一直建议顾客依法维护自己的权益，相信严谨的法律调查可以核实关联问题，作为负责任的商业银行，我们会全力以赴配合司法调查以切实维护顾客合法权益。”建行天津分行向《每日经济信息》记者称。

天津信托方面，其市场部一位从业人员先向《每日经济信息》记者否认该企业发行过上述产品。当记者将天津信托官网上的新闻告知该从业人员时，其又说间隔时间太久，将向业务部门及领导反映情况，会给记者一个答复。但截至记者发新闻时，未收到天津信托方面的答复。