“华为宣布决策起诉美国政府”

本篇文章1530字，读完约4分钟

华为的这场诉讼在美国德克萨斯州签署，这里是华为美国总部的所在地。 华为起诉美国政府的理由是，禁止联邦机构购买该企业的产品。 华为表示，已向美国联邦法院提起诉讼，要求推翻美国国防授权法案( National Defense Authorizationact，于年8月生效)的部分条款。 该法案的一些条款被认为违反了美国宪法。 例如，未经审判就将团体和个人排除在外。

有趣的是，美国政府通过的国防授权法确定，禁止美国联邦机构采用华为和中兴通讯提供的有风险的技术。

另外，在新闻发布会上，华为指责美国政府黑客窃取服务器新闻、窃取电子邮件，并表示有证据对此表示谴责。 华为还表示，由于美国政府的限制，美国顾客不得不购买竞争不足带来的市场结果。 如果允许华为进入市场竞争，所有领域的无线互联网基础设施费用将减少15%至40%，四年内将为北美地区运营商至少节省200亿美元的费用。

当然，在华为宣布起诉美国政府，大洋彼岸的孟晚舟事件也取得了最新进展。 当地时间3月6日上午10点，孟晚舟在温哥华卑诗省最高法庭再次出庭。 经过17分钟的审判，卑诗省检察( crown council )律师与辩护方律师团队协商，表示将此案推迟到2019年5月8日审理。

此前，在华为心声社区，雷锋网也查询了孟晚舟律师团队的声明。 声明说，美国的指控是出于政治动机，美国总统多次表示，如果孟女士事件有助于美中贸易协定的签订，将介入这一事件。

目前，对华为的起诉，美方尚未正式回应； 雷锋网继续关注。

下面是“华为起诉美国政府限制销售法案是违宪的”的公告。

今天，华为与美国《2019年度国防授权法》第889条的合宪性进行了比较，向美国联邦法院提起诉讼，判断该比较华为的限制销售条款违宪，要求法院永久禁止其限制条款的实施。

美国国会通过立法惩罚华为，从未出示证据支持这些限制条款。 因此，华为必须决定通过法律行动来应对。 华为轮值主席郭平表示，这一限制条款违反了美国宪法，阻碍了华为参与公平竞争，最终伤害了美国顾客。 我们希望法院能做出对美国客户有用的正确决定。

华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。 起诉书称，第889条禁止所有美国政府机构未经行政或司法手续从华为购买设备和服务，也禁止美国政府机构与华为客户签订合同或提供资金支持和融资，这是美国宪法中的剥夺公民权法案条款 而且，国会不仅要制定法律，还要执行法律，判断是否存在违法行为，这违背了美国宪法规定的三权分立。

华为首席法务官宋柳平说，第889条基于许多错误、未经证实、未经验证的主张。 法案的假设不符合事实，华为不是中国政府的全部，不受其控制。 另外，华为有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。

在互联网安全方面，华为是世界上最开放、最透明、接受审查最多的企业，感到自豪。 华为全球互联网安全和隐私专员约翰·萨福克表示，华为正在将安全机制纳入产品开发和部署中。 这个结构确立了高标准，能达成的企业几乎没有。

华为认为，限制条款阻碍华为向美国顾客提供更先进的5g技术，不仅减缓了美国5g商用节奏和互联网性能，还迫使远程互联网顾客选择优质、可负担的产品和联邦政府援助，从而推动互联网升级 另外，对华为的限制会导致美国市场竞争不足，请顾客买单。 根据领域预测，如果允许华为进入市场竞争，所有领域的无线互联网基础设施费用将减少15%至40%，4年内将为北美地区运营商至少节省200亿美元的费用。

郭平指出，只要取消该法，华为就有机会向广大美国顾客提供先进技术，建设最先进的5g互联网。 华为也希望采取措施消除美国政府的安全顾虑。 废除该限制法将使美国政府能够与华为一起处理真正的互联网安全问题。