“债市风暴又卷走一名基金经理”

本篇文章2072字，读完约5分钟

一年内把基金从50亿做到250亿，被企业高层称做“不可多得”的人才。儒雅、精明又非常专业，被公众媒体视为投资界的“偶像派

一年内把基金从50亿做到250亿，被企业高层称做“不可多得”的人才。儒雅、精明又非常专业，被公众媒体视为投资界的“偶像派”。嘉实基金现金管理部总监吴洪坚昨天被曝出已经于上周被警方带走协助调查，又一名货币基金经理被债市稽查风暴卷走。嘉实基金昨天发表公告称，吴洪坚目前已被企业停职，企业已对债券交易业务开展了自查从业，未发现异常投资交易问题。

星级导演被带走

5月24日，一个平静的交易日，嘉实基金现金管理部总监吴洪坚在从业现场突然被警方带走协助调查，引发了周围同事的震惊。

虽然 事件的问题、涉嫌交易的数字尚未明确，但相关人士表示，此次债市风暴的余波备受关注的，不仅仅是代持、丙等非法交易。

“事发突然，企业事先没有一些风声。”今天上午，嘉实企业知情人士向记者透露，直到吴洪坚被带走时企业对此事还一无所知。在嘉实企业发表的公告中称：“吴洪坚因个体原因被公安机关调查，目前已被企业停职。”但由于目前吴洪坚只是涉案嫌疑人，并无定论，其职位目前暂时空缺，一切要等尘埃落定后再决策。

“事件发生后，企业也马上进行了两次自我调查，但没有检测出交易上的问题。 》嘉实企业相关人士表示，吴洪坚3年前就不担任基金经理职务，停职原现金管理部总监，负责流动性产品创新和未来支付模式的设计开发，不具体参与基金投资业务。

嘉实目前实施的是全面交易制度，决定和执行两重分离。吴洪坚只负责把决定下达给交易部，由交易部具体执行。基金经理和交易员之间没有交集，甚至无法私下嘱托。所以对于可能涉案的原因，企业也并不知晓。

债券代持就是投资者想增加杠杆，但是受到规定约束，所以让另一个还有杠杆空间的机构代为持有债券，到期给对方一个资金价钱，自己保存其他收益。比如一家券商有10亿资金的盘子，40%的杠杆，那么它顶多购买14亿的债券，如果该券商还想继续买债，又不能往上加杠杆，此时代持就是一种很好的处理方案。

许多业内人士表示，在当前债市中，代工是普遍现象。 代持银行和证券公司在债券交易中采用了很多做法，但实际并不严重。 许多基金经理养券也是为了所有者的利益。 因为管理的规模越大，培育券的边际效应越大。 但是，如果涉及基金经理的贿赂或利益输送，将违法违规。

涉案人都有银行背景

吴洪坚是今年4月开始的债市査风暴中落马的第三位基金经理。 此前有报道称，万家基金企业固定收益部总监邹昱因涉嫌代理持有债券和转运利润被带走。 从去年到今年，邹昱债券的持有规模整整扩大了一倍。 此后，易方达基金固定收益部副总监督兼基金经理马喜德利用中国工商银行、任职企业35亿元资金认购债券，安排长沙摩根企业低价认购，高价抛售，获利4900万元。

和在债市风暴中倒下的前两位基金企业经理一样，吴洪坚同样有着银行从业经历和耀人的业绩。吴洪坚个体简历显示，在加入嘉实基金固定收益部之前，其曾任职于中国银行交易中心(上海)，从事人民币固定收益投资及交易等从业。

公开资料显示，吴洪坚2006年5月至年3月担任嘉实货币基金经理，3年多的任职期间，担任的嘉实货币a收益率达到11.8884%，高于同类基金10.1%的平均收益率。 在此期间，吴亦凡暂时兼任嘉实超短债务基金经理。 在短短的一年内，嘉实货币基金的规模从50多亿元发展到250多亿元，吴本人也连续4年获得“金牛奖”。 我的企业同事对他的印象是人品低调爽朗。 媒体也将他视为“偶像派”。

债市资金会否分流？

债市风波引发市场对债券基金的信任危机，由心理情绪引起的抛售行为猖獗。 基金年一季度报告显示，1304只开放式基金总份额26940亿1304万部，比去年年底减少2981亿5800万部，净偿还率达9.96%，其中债券型基金净偿还率为27.03%。 信息显示，基金企业的债券基金都被保险机构赎回。 份额的大幅回购会导致资金方面的紧张，导致收益率的震荡。

经过一个月的时间，债市稍有平稳。这一次吴洪坚一事再次被暴露出来，市场担心债市会再有起伏，不过从今天上午的情况看，债市未见明显异动。

债市资金会不会流向股市？ 市场上的人也有意见不同。 据一位研究者称，市场预期的资金流动，债市资金很少流向股市。 “这是因为债市投资者重视稳健的利润，在股市不景气时资金流动的可能性很低。 ”但是，英国大学证券研究所所长李大霄并不这样认为。 他上午告诉记者，由于投资者风险偏好的提高和股市信心的恢复，不排除债市资金的流入，“市场上最大的泡沫自古以来就存在于债市”。

债市风波如何杜绝？各方监管单位开始严查，市场人士表示会有越来越多人被揪出来。日前，中海外汇交易中心下发《关于进一步规范相关交易有关事宜的公告》确定，同一金融机构法人的全部债券账户之间不得进行债券交易。中央国债登记结算有限责任企业日前也重申上述规定，并加以补充不得通过第三方过券方法逃避上述监管要求，一旦发现有逃避监管的行为发生，中债登将通知关联成员进行反向退回结算，并上报人民银行。