本篇文章1010字,读完约3分钟
8元保费可保2万元 最高保50万元信用卡被盗刷,损失到底由谁承担?答案是保险企业,但前提条件是得自掏保费。一款可赔偿信用
8元保费可保2万元 最高保50万元
信用卡被盗了。 损失到底由谁承担? 答案是保险公司,但前提条件是必须自掏腰包保险费。 虽然可以赔偿信用卡被盗损失的新险种日前上线,但该新产品的上线也引起了市场的巨大争议,许多拆迁户认为其诞生对中国的银行领域来说是一种讽刺。
北京商报记者获悉,这是平安产险新推出的个体账户资金损失险,是保障银行卡、网银、第三方账户因盗刷所造成的资金损失。8元的保费可保障2万元的账户资金,按照保费标准的不同可赔付2万-50万元不等的保额。据了解,该保险具体的保障项目为保障因被他人盗刷、复制而导致的资金损失,保障因被他人在柜台及atm机盗取及转账导致的资金损失,以及持卡者不幸遭到胁迫,因个体账号及密码透露他人导致的资金损失。如果投保人被盗刷的金额没有超过保险保额,保险企业将以实际被盗金额进行赔偿;若超过保险保额,则持卡者可获得保险合同内最高赔付。
但是,该产品问世后受到业界质疑,认为该产品实际上是被赶出中国银行领域霸王服务背景的“怪人”。 “按照国际惯例,信用卡被签字盗用,损失应该由银行支付,但这个国际惯例到中国就完全不同了。 虽然一些银行在普及时承诺保障一定期间的卡丢失,但从实际运用来看,银行基本上不可能完全进行赔偿。 只是对损失额度给予一定的象征性赔偿,将盗刷的首要责任推给持卡人保管不足,再加上大型国有银行无视国际信用卡惯例,至今拒绝启动信用卡丢失保障服务。 而且这种情况不是哪个银行的问题,而是中国整个银行领域的普遍现象。 ”。 分解者说。
中央财经大学保险学院院长郝演苏表示,我国很多银行都存在诸多免责条款,如储户只要设置过密码的信用卡或银行卡在遭到被盗时,银行一般会选择拒赔,这也就产生了银行在此方面的强势地位,而海外很多银行信用卡是不设置密码的。在美国若发生信用卡盗刷事情,银行在简单调查核实后,通常会在30个从业日内将款项退还给客户。
由此不难看出,银行拒赔的霸道方法导致无人为信用卡买单的现状才催生出了信用卡盗刷险的诞生。并且中国保险学会理事吴海波认为,保险理赔时取证存在困难,所以购买这份保险不太容易得到全额赔偿,无论是从银行程序还是公安机关的办案程序,最终开具一份能够说明信用卡被盗用的材料都是比较多而杂的,也比较费时,所以赔偿起来有一定难度。
标题:“银行霸道逼出信用卡盗刷保险 8元保费可保2万元”
地址:http://www.whahsh.net/wmjj/5738.html