本篇文章656字，读完约2分钟
几年前推荐的基金，几乎都是当时的“名基”，一度非常辉煌，但持有到今天，不少基金却已沉沦。反思下来，我的不自然源自几个原因。
几年前推荐的基金，大部分都是当时的“名基”，曾经非常辉煌，但一直持有到今天，很多基金都下沉了。 反省一下，我的不自然来源于几个理由。
其一，基金经理变了还继续持有。我记性不好，几年前给别人推荐过的基金，之后几乎就没有进行过“跟踪服务”。直到最近人家跟我提起，才想起还有这么一码子事。拿过来一看，当初的基金经理早已经换人，而原来的基金经理正是我看好该基金的理由。换人之后业绩大变脸，继续持有下来自然效果不好。
其二，基金风格不适应市场环境的变化。 例如，2007年我推荐的基金基本上是风格激进的基金，2008年有很多稳健的基金。 但是，这几年的市场一年比一年相同，2007年大跌，2008年大跌，2009年大跌，今年是中小企业的强势。 但实际上，没有几个基金可以玩这几年完全不同的市场。 如果不能根据环境的变化尽快调整基金品种，长时间持有基金肯定也赚不到大钱。
其三，教条主义害死人。想当初，我也是对被动投资、定期定投之类的教条坚信不移，建议大家看好中国经济就买指数基金，或者定期定投不需要择时。但现在回想起来真是惭愧，自己修行不够还害了别人。指数基金赚钱的前提是股市总会创出新高，但如果在2007年底买的沪深300指数基金，到现在也赚不着钱，而且在未来一段时间，都看不到赚钱的希望。而定期定投也需要及时兑现盈利，在市场的阶段高点及时止盈和在低点时被迫斩仓相比，两者的收益差别是巨大的。
标题：“一个基金推荐者的不自然：教条主义害死人”
地址：http://www.whahsh.net/wmjj/7545.html
