本篇文章1323字,读完约3分钟
qdii基金作一个大类产品,具体每只产品的投资范围却千差万别。理财人士提醒,同类产品管理费差距超过80%,要仔细比较费
qdii基金作一个大类产品,具体每只产品的投资范围却千差万别。理财人士提醒,同类产品管理费差距超过80%,要仔细比较费率水平和投资标的,细节决策收益。
同类产品管理费用
差距超过80%
据公开新闻报道,qdii基金的运营汇率普遍高于标准股票型基金。 目前,主动管理型qdii基金的管理费通常为1.8%或1.85%,管理费为0.30%或0.35%,高于普通股基金的1.5%和0.25%。 托管费最低的是债券型qdii基金,如富国全球债券(华夏海外收益的托管费为0.22% )。 指数型产品管理费低,通常在0.6%到0.8%之间。
基金企业产品设计人士介绍说,qdii基金费率差别较大,从不同地区的情况看,投资于香港地区的平均管理费率最低,通常为0.8%左右,最低0.75%,投资于澳洲地区、亚太地区和大中华地区的平均管理费率最高,大多为1.80%。香港地区的管理费率最低是因为投资于这一区域的产品多为etf,非etf型产品中,嘉实恒生中国公司的管理费为0.75%,华安香港精选的管理费为1.50%,富国中国中小盘的管理费为1.60%。
不仅如此,同类产品的管理费差异也超过了80%。 例如鹏华美国不动产是一种自主管理基金,收取1.5%的管理费和0.3%的管理费,但从某种意义上来说是指数化基金。 研究表明,鹏华美国房地产基金和msci美国房地产指数持股非常接近,其10大持股中有8只也是msci的10大持股,是“指数加几个点相减”类的指数投资方法。 广美房地产直接跟踪msci指数,作为指数基金收取0.8%的管理费和0.3%的管理费。
明辨等权重
和通常的权重指数
看似一个名字,其实差别不小。目前qdii基金跟踪的美股指数首要是标普500、标普500等权重、纳斯达克100、标普100等权重指数。比如,大成跟踪的是标普500等权重指数,博时跟踪的是标普500指数;长信跟踪的是标普100等权重指数,国泰和广发跟踪的是纳斯达克100指数。
研究表明,从这4个指数近5年的走势来看,纳斯达克100指数最亮,而S&P500类指数和标普100等权重指数的表现基本相同。 另外,成分股相同但权重不同的S&P500种指数与基准500等权重指数相比,前者波动率小,后者收益好。 这是由于指数编制方法的不同,等权重指数提高了市值较小的股票的比重,通常这类股票的成长性较好,但波动相对较大。
等权重投资法,就是全部的股票权重一致并定期调整,确保单个成份股保持权重相等。从长时间来看小盘股比大盘股回报更高。但并且这种编制做法也会带来一定的弊端,比如,定期调整会使得交易价钱提高等。
基金企业产品国际业务部的人建议不考虑基金自身的管理能力,更好地看等权重指数,但产品的实际收益,不仅与跟踪指数有关,也与基金管理水平有关。
研究称,今年上半年,在标普500等权重etf上涨15.94%的并且,大成标普500等权重指数只上涨12.14%;博时标普500(虽然上涨11.28%,跑输大成标普500等权重,但这是在标普500上涨13.74%的前提下。所以,尽管指数更优、上涨越来越多,但在追踪指数上,大成标普500等权重仍有继续努力的余地。
标题:“细节决策收益 选QDII基金有门道”
地址:http://www.whahsh.net/wmjj/6373.html