“银行系基金占尽渠道特点仍难成器”

本篇文章910字，读完约2分钟

尽管坐拥着先天的渠道特点，但银行系基金企业却并没有将这一特点转换成业绩特点，尤其是偏股型基金业绩表现糟糕。据了解，在今年

尽管坐拥着先天的渠道特点，但银行系基金企业却并没有将这一特点转换成业绩特点，尤其是偏股型基金业绩表现糟糕。据了解，在今年基金整体盈利的情况下，有近半的银行系基金企业偏股型基金业绩为负数，这一比例远超市场平均。

统计数据显示，截至7月19日，今年以来股票型基金收益率为6.22%，混合基金为4.84%。 据《北京商报》记者介绍，70多家基金企业中，偏股型基金同期业绩平均为负的基金企业共有11家，在8家银行类基金中承担4席，其他4家企业的偏股型基金业绩也一般。

在亏损的银行系基金企业中，建信基金业绩最差。晨星数据显示，今年以来，截至7月19日，建信基金旗下17只偏股型基金的回报率为-2.62%。光大保德信基金和交银施罗德基金旗下偏股型基金的业绩也表现“乏力”，光大保德信基金旗下8只偏股型基金和交银施罗德旗下15只基金今年以来的回报率分别是-1.24%和-0.66%。其中交银主题优选混合更是以-18.9%的收益位于混合型基金中的倒数第一名。

银行类龙头工银瑞信的业绩也不完全令人满意，数据显示，该企业15只股票偏股型基金收益率为-2.16%，其中工银瑞信上证央企50etf基金今年以来收益率达到-17.3%。 也许是因为业绩不好，昨天工银瑞信公告称，工银瑞信上证央企50etf基金经理之一何江因企业员工需要和人员配置情况离开了这个岗位。 据了解，该基金企业今年以来的收益率超过-10%。

事实上，其他4家没有产生亏损的银行系基金企业业绩也非常通常。数据显示，今年以来，民生加银、农银汇理 、浦银安盛和中银基金旗下偏股型基金的平均业绩分别是0.9%、6.26%、6.12%和4.37%。

股基一直被市场视为最能衡量基金企业投资能力的试金石，但银行类基金企业的业绩明显令人失望。

德圣基金研究中心首席拆析师江赛春称，银行系基金在发行渠道上肯定是有先天特点的，但从目前态势看，他们与第一集团的每个基金企业相比，在企业的整体实力方面还是有明显的差距。工作绩、产品、市场能力来看，都有比较明显的差距。