“高温与投资“锚定””

本篇文章927字，读完约2分钟

“又是高温，这天如何天天都是40℃”，早起看到某朋友在qq群中唠叨。没过多久，又看到这位朋友抱怨——“真可惜，刚刚买xx

“又是高温，这天如何天天都是40℃”，早起看到某朋友在qq群中唠叨。

过了一会儿，又有这位朋友说:“很遗憾，我刚买了xxxx股，花了9.40元买的，结果最少跌到9.5，然后暴涨。 我错过了哦。 当我看到他抱怨说“我知道挂牌价格不那么小气”时，我在qq群里反驳说:“保修不足是你在40℃高温的日子里造成的。”

看起来，我这是句没头没脑的话，股票委托价和天气能有什么关系？但你也许想不到，行为经济学的实验说明，后者还真可能影响我们前者的委托价。

专注于行为金融学的经济学家做过这样的实验:首先让被实验者写下身份证号码的后两位数，然后委托他们对某个商品进行估算。 从表现上看，这看起来像是两个风马牛不相及的事件，但出乎意料的是，究竟是哪个身份证号码后两位数字较大的被试，评价值普遍较高，结果令人瞠目。 很明显，被实验者在进行评价的过程中，受到了以前写的数字的影响。 虽然两者没有逻辑上的联系。

“锚定效应（anchoring effect）”，是行为经济学家对这类现象的称呼，是指当人们需要对某个事情做定量估测时，会将某些特定数值作为起始值，起始值像锚一样制约着估测值。在做决定的时候，会不自觉地给予最初获得的新闻过多的重视。我们平常说的因为第一印象“先入为主”，其实就是一种锚定现象。

锚定现象经常被使用，对商家来说是促销的利器。 还记得网上卖鸡蛋的趣事吗？ 两个面馆问顾客是放一个鸡蛋还是两个鸡蛋，另一个问是否放鸡蛋。 结果，第一个鸡蛋的销售额远远大于后者。 其理由是，最初的业者将顾客的决定“固定”在1个鸡蛋和2个鸡蛋的选择上，尽量无视不放鸡蛋的选择。

不过，对于文首提到的朋友，显然锚定现象不是好事，投资决定竟然可能因为多看了两眼天气预报的高温数字而出现潜移默化的改变，这样的改变再微小，显然也不是一个严肃的投资者愿意看到的。

如何应对？不由想到不少交易大师介绍的静坐法，他们会建议投资者在开始前10-15分钟内什么都不要看，闭目养神静坐片刻，这法子不但有助于补充精力，相信对于打断此前接触新闻造成的“锚定效应”也是大有利益。