本篇文章1997字,读完约5分钟

“不论是直接融资,还是间接融资,国有公司与大企业都占据了绝对特点,它们更容易得到各种融资机会,这对小微公司太不公平”;“

“不论是直接融资,还是间接融资,国有公司与大企业都占据了绝对特点,它们更容易得到各种融资机会,这对小微公司太不公平”;“上市门槛太高,银行挤破了门给大公司贷款,中小型企业却在苦苦挣扎。”近日,来自河北省的一家民营公司负责人对《证券日报》记者发出了上述感慨。

“终结“五龙治水” 树立集中统一的债券监管机构”

现在,中小企业,特别是加工制造业的中小企业,很难生活。 这与世界经济低迷和金融危机的后遗症有很大的关系,但更重要的是中小企业融资价格过高。

上海交通大学中国金融研究院副院长严弘认为,中小型企业融资难的问题一直悬而未决,银行信贷渠道不够通畅,股票融资渠道困难重重。因为此,债券市场被赋予了很大期待。

但是,一个明显的事实是,我国债市的地位、规模以及监管水平,与经济快速发展的整体水平有很大的反差。

一位业内资深人士指出,从发达国家的经验看,一个统一高效的监管体系是债券市场繁荣快速发展的主要条件。从我国债券市场的长远快速发展考虑,应该尽早终结“五龙治水”局面,尽快统一监管机构,简化监管程序,这样能使监管力量“握成拳头”,既能实现拓宽中小型企业融资渠道的目的,更有利于债市健康高速发展。

“终结“五龙治水” 树立集中统一的债券监管机构”

升级 债市需要一套机制

严弘表示,现在债券市场的绝大部分都是政府债券和央行票据,其次是公司债和金融债,真正的企业债券大略只占整个债券市场的2%,这个比例相当小。

中国社科院金融所副研究员安国俊在接受《证券日报》记者采访时表示,对债市来说,利率市场化进程促使金融创新明显深化,如何在这一进程中培育出越来越多的创新型产品,包括中小企业融资工具的创新,使实体经济更快发展

“终结“五龙治水” 树立集中统一的债券监管机构”

“债券市场作为国内直接融资的首要渠道之一,在货币市场和资本市场中发挥桥梁和催化剂的作用。”安国俊认为,完整的债券市场不仅是投资者进行资产管理、比较有效规避金融风险和明确金融资产价钱的良好场所,而且应当充当金融市场在资源配置中的基础作用,为公司投融资提供比较有效路径,增强金融业竞争力和抗风险能力,为货币政策、财政政策等宏观政策的实施提供比较有效的平台,对金融业推进实体经济发挥重要的作用。

“终结“五龙治水” 树立集中统一的债券监管机构”

需要观察的几个变化是,今年上半年,我国证券监督管理委员会加快了多层资本市场体系的建设,特别是在中小企业私募基金试点中,对非上市中小企业的非公开发行债券使用了备案制。 截至2009年6月底,中小企业私募基金试点范围已经扩大到22个省(区、市)。 沪深交易所累计共收到311家中小企业私募基金备案,备案金额413.7亿元的210家公司完成发行,筹集资金269.9亿元。

“终结“五龙治水” 树立集中统一的债券监管机构”

同时,中国证监会主席肖钢表示,中国证监会将推动证券期货经营机构加大革新力度,为中小微公司提供更加多样性的金融服务。中国证监会下一步将进一步扩大中小型企业私募债试点范围,更好地满足中小微公司的融资诉求。

“但是,债市快速发展中面临的问题和挑战,必须从多个层面进行完善,如加强监管协调机制等。 ”安国俊强调。

统一监管是大势所趋

目前,我国债市由银行间债市、交易所债市和商业银行柜台债市三个子市场组成。 债券发行监管机构主要有财政部、中国人民银行、国家发改委、中国证券监督管理委员会、中国银监会五个部门。 不同监管机构制定不同的发行标准,本质相同的各类债券有不同的监管制度。

“终结“五龙治水” 树立集中统一的债券监管机构”

专家指出,监管分裂、多头监管阻碍了债券统一市场形成,导致债券发行法律缺乏系统性。因为此,债券市场要快速发展必需统一监管,这是大势所趋。

“由于多头监管和交易场所分割、债券发行审查、信用评级以及上市流通,相应的监管标准不同,也容易产生监管不完善和死角。 ”安国俊认为,各自市场上的交易主体、交易品种、托管方法、定价水平存在差异,影响了债市发挥其资源配置和价格发现功能。

“终结“五龙治水” 树立集中统一的债券监管机构”

但值得观察的是,年4月,由中国人民银行、国家发改委、中国证监会成立企业信用类债券部际协调会议。应该说,决定层推动三部委树立监管协调机制,确定监管责任,无疑有利于信用债市场的规范快速发展和金融风险的防范。未来有必要完整债券市场的监管协调机制,包括对地方政府债务的管理。

“终结“五龙治水” 树立集中统一的债券监管机构”

“理想的状态是,市场参与者拥有在不同市场之间进行选择的自由,保证市场的流动性、透明性、稳定性、效率和低价位的金钱。 过度的市场分割无疑会影响流动性、定价机制和相关政策传导机制。 ”安国俊想。

“监管层面、投资层面、市场层面、法律等层面还需在实践中不断探索。有必要从市场基础设施、监管的协调、推动市场统一互联的进程、减少制度性障碍、完整做市商制度、投资者保护机制、加强信用风险管理等方面促进债券市场的革新与快速发展。”安国俊认为,而市场的快速发展一定要关联法律制度先行,包括债券发行、交易、新闻披露、监管等各项制度,为投资者创造一个健康有序的市场环境,从而推进多层次资本市场体系和金融稳定的进程。

标题:“终结“五龙治水” 树立集中统一的债券监管机构”

地址:http://www.whahsh.net/wmjj/5844.html