本篇文章881字,读完约2分钟
传闻8月16日复出的国债期货,因为推迟上市而避开了与光大证券“8·16事情”的正面交锋,但受到该事情余波的影响,国债期货
传闻8月16日复出的国债期货,因为推迟上市而避开了与光大证券“8·16事情”的正面交锋,但受到该事情余波的影响,国债期货将在风控上从严要求。
记者表示,事件发生后,许多期货企业开始重新判断内部风险控制措施。 期货企业相关人士担心,监管部门可能会对与国债期货相关的程序化交易施加限制。
中国证监会发言人日前表示,“8·16事情”是中国资本市场树立以来的首例,是一起极端个别事情,但暴露出的问题足以引发整个证券期货领域的高度警觉。
“我有点担心光大事件是否会影响国债期货上市进程,但希望不会。 ”北京工商大学教授胡俞越昨日表示,“816事件”所反映的谣言灾害值得市场参与者和监管者高度警惕,但国债期货市场大势所趋,中国证券市场只知道股市,不知道债市,因此这一现象亟需改变。
中金所人士日前对媒体表示,国债期货的上市不会因“8·16事情”推迟。根据证监会公布的国债期货上市时间,是以7月5日为起点、为时两个月左右准备期。业内人士由此推测,国债期货上市的下一个窗口将是9月6日。
记者了解到,各期货企业按既定计划准备国债期货业务,与中金所系统对接、内部软件测试等业务紧张。
与此并且,在监管部门的部署下,对比证券企业采用的程序化交易系统的风险隐患的全面排查即将展开。一位量化投资界人士表示,在期货行业,程序化交易运用更广泛,风控问题也不能忽视。相对来说,期货企业的系统更多而杂,出现问题的频率不比券商小。
关于程序化交易的定性,胡俞越表示,“8·16事件”是程序化交易的触发机制和连锁效应引起的,但不能被噎废。 程序化交易可以为市场提供大量流动性,提高市场效率。 在发达国家的金融市场,程序化交易成为主流。
胡俞越建议,随着程序化交易逐渐成为主流,在程序化交易软件设计上,应观察引入“防呆”机制——防止低级错误发生。另外,不论是机构投资者还是监管者,在接受并应用这一交易方法时,都应再三谨慎,从交易逻辑、风险控制、软件设计等多方面进行仔细判断。
标题:““8·16事情”料令国债期货风控从严”
地址:http://www.whahsh.net/wmjj/5577.html