本篇文章1736字,读完约4分钟

高佣金利诱银行和保险中介“抱团”泛鑫事情一石激起千层浪,个别银行也被牵扯进来。尽管昨日兴业银行否认跟泛鑫开展过业务合作,

高佣金利诱银行和保险中介“抱团”

泛鑫事件一石激起千层浪,个别银行也卷入其中。 昨天兴业银行否认与泛鑫开展业务合作,但从广东保险市场获悉,保险中介机构热衷于依赖银行销售产品,保险中介与银行合作关系的优势链条浮出水面。

“保险企业支付手续费给中介机构,中介再按协议跟银行分账,银行从中获得的手续费绝不低于普通银保渠道的手续费,个别理财经理私卖甚至还能得到15%的收益。”业内人士表示,“保险代理企业与银行合作的这种模式曾被认为是一种革新模式,但目前愿意跟代理中介合作的多为地方性城商行,一来大行对直接跟保险中介签协议的意愿不高,二来保险企业偏爱跟大行合作,会主动寻求大行进行销售产品,完全不需要通过中介,所以这种模式长时间来看不靠谱。”

“银行员工私卖保险代理产品佣金高达15%(图)”

银行中介“抱团”

“中介机构选择跟银行合作的模式属于一个二次代理,关联法规也没有明文禁止,在中介领域也有不少企业都是这么做的,中介机构在其中扮演了一个"承保分包"的角色。”某寿险企业高管表示,“上述代理企业的方法就是学习之前银保渠道的老路子,派代理企业的营销员去银行驻点做销售,但代理企业去银行就不叫驻点了,叫"巡点",根据监管层的规定,保险企业是不允许代理人去银行驻点产品销售的,但是对于代理企业的营销员却没有明令禁止。”

“银行员工私卖保险代理产品佣金高达15%(图)”

合作模式不可靠

险企偏爱大银行,对银行自身来说销售保险产品也更加愿意直接和保险企业合作。“一来是节约中介渠道费用,议价能力更高。二是现在保险中介不成熟,监管不到位,风险太大。第三是直接合作能带来其他收益,比如更系统的培训,更高质量的售后保障服务和更快速的争议处理。”商业银行关联人士王先生(化名)表示,特别是银保市场近年来比较乱,根源就是销售与服务的分开以及双方就权责、好处的博弈。“如果中间再插一个中介,就更乱了,因为此通常银行和中介合作的还是少数。”

“银行员工私卖保险代理产品佣金高达15%(图)”

“从长期来看,这种模式不太可靠。 银行最终需要从中介那里分开。 没有议价权,想和中介合作的反而是不久前有业务合作关系的小银行。 ”据业内人士介绍。

收益调查

高额佣金吸引银行职员个人销售

伴随着有银行卷入泛鑫事情,银行方面表示没有和该保险中介合作,称关联业务是属于员工私下销售。记者了解到,事实上,员工私下销售相同产品,也是出于很高的佣金考虑,一位业内人士告诉记者,银行员工私下跟保险中介签售保险,最高可以获得十几个点的佣金收入,“没有这么高的回报,银行员工如何会冒这个险。”该业内人士表示。

“银行员工私卖保险代理产品佣金高达15%(图)”

实际上,据记者调查,通常银行和个人销售财物技术商品等,通常佣金收入最大为百分之几,但销售少许保险产品的利润达到15%,是其他收入的数倍至十数倍。

记者了解到,事实上,除了保险中介在其中收取高额的佣金,在正常的合作中,银行兜售保险产品也会获得很高的收益。“由于保险是短期产品,因为此收益高见效快,而且现在银监规定银行网点各个点销售的保险产品不能超过3种,而保险企业有的会实行双重补贴,也就是说,私下再对销售的人给予各种形式的奖励。”该业内人士表示。

“银行员工私卖保险代理产品佣金高达15%(图)”

事实上,“如果银行与中介合作,银行方面第一年的保险费最低将减少30%,第二年以后依次减少,如果是正常合作,银行方面将达到顶点。 ’金融业人士张先生告诉记者。

业内担忧

有 或销售错误

“中介代理的产品在银行被卖出去,一旦发生销售误导的行为,究竟是中介的责任,还是银行的责任或者保险企业的责任呢?”昨日,有险企高管向记者提出质疑。

“而且,通常营销人员会以银行职员的身份向顾客介绍,不会主动表明自己是○○中介,所以顾客在投保期间,甚至完全没有意识到保险中介在参加保险。 ”业内人士表示,银行和保险公司都是凭自己的声誉来做好这项工作的,因此需要审核中介机构的资质、研究服务模式、掌握风控,作为保险企业要做好核实、跟踪、售后服务等业务。

“银行员工私卖保险代理产品佣金高达15%(图)”

专业的人士告诉记者,通过中介销售出去的保险产品被称作经代渠道产品,“跟普通银保产品不同,经代产品会在投保单首页上标注"经代渠道专用"的字样,顾客在填写保单新闻的新闻栏上方会印关联有经代企业名单、代码,客户可以在填写保单或者拿到投保确认书的时候予以辨识。”

标题:“银行员工私卖保险代理产品佣金高达15%(图)”

地址:http://www.whahsh.net/wmjj/5574.html