本篇文章1454字,读完约4分钟
面对高发的环境污染事情,环保部、保监会今年初联合启动了“环境污染强制责任保险”(俗称“绿色保险”)试点。然而,这个借鉴国
面对高发的环境污染事情,环保部、保监会今年初联合启动了“环境污染强制责任保险”(俗称“绿色保险”)试点。然而,这个借鉴海外经验、旨在实现多赢的市场化手段,却在多地遭遇宣传难。
“多付出比较吃亏少”
公司认为是增加负担
“绿色保险”是指公司发生污染事故后,保险公司对受害者承担赔偿责任。 “让公司参加环境污染责任保险,有助于在污染事故发生后迅速处理和迅速赔偿,减轻公司负担,政府可以不为事故支付所有费用。 ”省环境保护厅相关人士表示,如果发生大规模环境污染事故索赔,公司往往不还债,而由政府承担。 特别是小公司,在污染发生后,干脆关门走人。
记者了解到,国务院2006年6月提出“快速发展环境污染责任保险”,无锡市在2009年成为我省首家试点城市。年,宜兴一家公司发生化学品泄漏,造成污染损失380余万元,由于其花2.05万元购买了一份保额为100万的“绿色保险”,最终获得100万元赔偿。
但是,“绿色保险”在许多地区正在缓慢推进,许多地区的保险公司至今尚未实现“零突破”。 常州市环保局多次组织公司召开座谈会,但许多公司看不到保险企业的相应理赔条款,称“加入‘绿色保险’并支付诸多损失,等于增加了公司的负担”。
千余公司投保,
无锡为什么是“一枝独秀”?
无锡,是目前全国投保公司最多的城市,在“绿色保险”宣传中一枝独秀。据市环保局副局长王晓栋介绍,自2009年试点以来,全市累计参保公司已达1200家。
那么,无锡是怎么形成的呢?
“如果说,第一年公司投保,越来越多地是靠行政影响很大,那么,后面的续保,政府的影响就越来越小了。”无锡蓝星石油化工有限企业安环处处长刘群说,作为无锡第一家参保公司,他当年对参保确实抱有疑虑。年环保部在江苏召开座谈会时,他特别提出了自己的担心:“保险企业的合同背面是密密麻麻让人头晕的条款,而且"解释权"也在保险企业,最担心的就是一旦出了事故无法理赔。”
几年后,“无锡蓝星”只获得了一次万元多的赔偿,但每年仍在继续保修。 打动他们的不是经济补偿,而是保险企业提供的“风险服务”。 保险企业聘请了大学教授和大型化工公司的21名一线专家,组成了环境风险判断专家小组,对每家风险公司进行了保险前“体检”,并逐一撰写了判断报告,提出了改进方案。 担保后,对保险公司定期进行风险调查,为保险公司进行环境安全管理培训。
刘群说:“对公司来说,帮助他们防范风险,其实更为关键。”
通过“风险服务”,
改变经营观念至关重要
无锡有关人士向记者表示,宣传“绿色保险”的当务之急是转变“理赔至上”的观念,大力推进“风险服务”,在公司风险防范方面做足文案。
新美亚电路(无锡)有限企业是一家美国公司子企业,企业财务总监黎杰华表示,他们的保险都是全球统一买的,所以开始并不想买这个环责险。“年,无锡新区环保局给公司开了"环责险"的动员会,然后,又给公司进行风险判断。我们觉得付了小钱能睡安稳觉,万一发生意外也有保障。”
虽然总体进展不错,王晓栋却也坦言,“绿色保险”的宣传,确实还存在一点政策层面的制约。“目前,国家环保部虽然提出了"环境污染强制责任险"的概念,但与"交强险"相比,这个强制险在赔偿的大体上、主体、范围、标准、举证责任、请求权时效等方面还缺乏确定规定,有待顶层设计的进一步完整—如果出了污染事故,企业广告主可以不赔偿或赔得很少,那他为什么要去买保险呢?”
标题:““交得多赔得少” “绿色保险”缘何宣传难(图)”
地址:http://www.whahsh.net/wmjj/5439.html