“信用卡被冒领透支 银行卡遭法院划扣”

本篇文章918字，读完约2分钟

小刘在某次取款时发现自己银行账户上的1858元被法院执行划扣，如何会被法院强制执行？于是，小刘来到广州市越秀区法院查问，

小刘在某次取款时发现自己银行账户上的1858元被法院执行划扣，如何会被法院强制执行？于是，小刘来到广州市越秀区法院查问，这才知身份资料被人冒用，并办理了某银行的信用卡，且遭透支2.6万元，逾期未还。银行起诉至法院，在其缺席的情况下，法院判决他清偿欠款，并强制扣除了他1858元的存款。

遭遇莫名其妙的“刑罚”，刘先生来该区检察机关告状。 近日，法院重审此案，刘先生与银行达成和解协议，银行撤回诉讼请求。

早在2008年7月，有人冒用小刘的身份资料在某银行办理了信用卡。最初两年，冒领人还有采用和还款记录；从年起，冒领人就不再还款，直至年10月银行向法院起诉时，冒领人累计拖欠本金和利息共26039.10元。由于冒领人填写的《银行信用卡申请表》上的新闻不真实，法院无法通知刘某某到庭而作缺席审理，最后判决刘某某清偿银行欠款。

刘先生明确了案件的经过，但案件的上诉期和申请法院的复审期已经过去。 年12月，刘先生向越秀区检察院提起诉讼。 检方认为，由于刘先生未能参加原审诉讼，信用卡申请表是否由刘先生签署并未经过双方证据，但该申请表是否由刘先生填写是查明本案事实的关键。 于是，越秀区检察院根据刘先生的申请，经该银行同意，委托广州市人民检察院在该银行提供的《中国某银行信用卡申请表》中填写客户笔迹和主卡申请人“刘○○”的签名进行笔迹鉴定。

广州市人民检察院经检验及拆析论证，作出鉴定意见：信用卡申请表中顾客填写笔迹和签名不是小刘所写。并且经刘某某确认《申请表》中记载的实际住址、供职单位及职业等新闻均为假造。

近日，在法院复审中，银行主动与刘某达成和解协议，撤回诉讼请求，退还扣款存款，受理费由银行承担。 日前，越秀区检察院依法向该银行提出检察建议，促进该银行严格信用卡申请流程管理。 然后将案件移交公安机关，追踪假冒者，追究刑事责任。

越秀区检察院民事行政检察科经办检察官刘南说，近年来冒用他人身份资料办理信用卡的案件有所增加，广大市民在日常生活中要加强个体新闻的保护意识，不要轻易将身份证原件及复印件交与他人。