“6400万理财一年亏5300万 顾客斥资成千上万告赢渣打”

本篇文章1946字，读完约5分钟

用6400万美元买下财富科技商品，一年内亏损5300万美元以上的顾客投资了上千万美元战胜了渣打银行

投资1000万元，经过两年多，去年第一起外资银行苦役诉讼的胜利案依然历历在目。 但是，不到一年，银行再生变量、投资者银行账户的财富技术商品的盈余金额消失了。 近日，日本上市公司softbrain集团创始人宋文洲意外发现自己渣打银行账户中400多万元的理财商品已经满天飞，被媒体痛斥“渣打银行在法院终审后，公开侵吞名下理财金的违法行为”。

顾客使用上千万元的法律维权

2008年3月，宋文洲和渣打银行签订了两个理财合同。 虽然金额约为6400万元，但在一年多的时间里损失了5300万元。 当时宋文洲与渣打银行签订的财科技商品名之一是“汇聚天下”的海外理财系列“股票挂钩可转换的结构性投资”。 但是，几个月后发生了金融海啸，导致海外市场的财富科技商品大规模亏损。

“渣打客户经理介绍的这家渣打银行的理财产品，在盈利方面很有吸引力，同时不做担保但可以提前回购。 ”宋文洲向媒体表示，产品随时可以止损，所以决定购买。 产品日渐亏损，宋文洲向银行提出产品回购，被客户经理劝“等一下”，之后宋文洲从日本回国商议此事时，被银行告知“研究结果无法回购产品”。

损失逐渐累积到约5300万元，超过了本金的80%。 宋文洲于2009年6月将渣打银行告上法庭，指控其违约。 两年多的时间里，宋文洲投入人民币1000余万元。 经过两年的上诉，年7月，法院终审判决渣打银行违约，而且由此产生的损失由渣打银行全部赔偿，宋文洲获得5300多万赔偿。

顾客:怀疑通过渣打侵占账户余额

但是，事件还没有结束。 今年3月，宋文洲再次调查账户时发现，该名下的产品已无余额。 “他们专门从事一种财富技术商品，整体第一是a的部分，1.5年后变成了b。 在法院的判决中赔偿

补偿部分为a次级方案。 b次级方案下的损失由我自己承担。 “宋文洲注意到没有参与赔偿的b部分盈余值被渣打银行收回。

“三个星期前，我正要用零钱。 我打电话说希望你把那笔钱带回去。 他说这不是你的，已经拿去了。 我问过法院和律师，当时法院命令银行只赔偿你的损失，剩下的部分当然是你的了。 给渣打银行打电话。 请快点问法院。 他们也在听。 还是不给我钱。 ”

宋文洲认为剩下的资产是自己的，他说:“我认为渣银行现在的行为是非法占领，但对方一直没有提出借口。”

(/S2 ) )炉渣打)顾客主张没有依法依据(/S2 ) )。

渣打银行对此向记者表示，此次事件的理财产品是应宋先生的要求特别定制的，本人参与了产品设计的全过程。 本案财科技商品的合同从未约定在a阶段回购。 银行已经依法如期完全履行生效判决，不会忽视宋先生所述的法院判决。 ”

对于今年发生的财科技商品余款问题，渣打银行表示:“余款主张超过了生效判决的复印件，法律没有根据。 我邀请宋先生，想和他讨论清楚问题，但很遗憾宋先生拒绝了。 ”渣打银行建议，合同和判决书的相关争议，可以通过司法途径处理。

但是，对于记者“客户理财资金余额为什么突然没有了”的提问，渣打银行只是表示:“基于企业对客户资料保密的政策和考虑，不便再作评论。” 他们说:“我们在中国的法规和政策框架下，非常重视尊重顾客的合法权益。”

经验

一般投资者应该保护团体的权利

宋文洲日前接受媒体采访时颇有感触，称:“在中国香港、美国、日本，早就赢了，没有必要打。” 这个案子特别大，是渣打银行中最大的，有资金实力，所以能赢。 “我再花一亿也要争这个调子。 奶奶，老人，几十万，几百万，他再花几百万打官司，也不一定赢。 这需要非常好的律师。 你必须很了解金融。 我们国内的人才没有那么多。 你找不到。 ”

宋文洲警告说，作为其中之一，许多投资者要观察不要迷信所谓的外资银行，要看合同。 其二，注意到问题时，不要感情用事，必须收集新闻、信息、证据。 如果有能力，你的个体马上申诉，去法院办理手续，如果没有能力就团结起来。

链接产品时[/s2/]

据悉，宋文洲签约的财富科技商品qdsn08012e包括qdsn08012e(a )和qdsn08012e ) b )两个子方案。 a为美林1.5年期欧元银行股票挂钩可转换结构性票据。 b将非保本结构性票据与美林两年期的欧元股票挂钩。 根据产品证书的规定，如果a满足失效既定条件，不符合自动转入b的a到期规定的条件，可以随时切换票据的到期终止。

渣打银行提出，产品证书的“风险提示”只比较B -次级方案，同时“提前报销”也只比较B -次级方案。 “a和b是并联关系，两者都是qdsn08012e，&lsquo； 风险提示和&lsquo； 早期还款是与qdsn08012e比较完善的产品，渣打银行说只对比b，不理解。 ”宋文洲说。