本篇文章1737字,读完约4分钟

编者按:话说“你不理财,财不理你”。可是有人却越“理”财越少,宋文洲成千上万资产都被银行打了水漂,为什么呢?因为眼

编者按:话说“你不理财,财不理你”。可是有人却越“理”财越少,宋文洲成千上万资产都被银行打了水漂,为什么呢?因为眼睛不够雪亮,上当了!不过,近期发售火爆的短期理财基金却是低风险品种,如有闲钱可以买点。

“随时可以赎回”、“收益高”……在购买理财产品时,您是否也遇到银行顾客经理信誓旦旦地承诺。但现实情况的确如此吗?软脑集团创始人宋文洲就遭遇了这样的“陷阱”,顾客经理当面送鲜花,背后掏刀子,令他1年多时间亏损5300多万元,也由此开始了与渣打银行历时3年的马拉松官司。

“理财产品警惕馅饼变陷阱 购买时观察留存证据”

事情回放

理财理来八成亏损

宋文洲创立的日本软脑集团在东京证券市场上市后,他出让了自己30%的股份,获得几亿美元的股权转让资金。“当时拥有这些资金后,就想买一点短期理财产品。”宋文洲回忆说。“大部分购买了中国银行的理财产品,另外将近1亿元购买了渣打银行的4款理财产品。”虽然宋文洲在与渣打银行的官司中胜诉获赔,但仍然损失了7000多万元,“近70%的损失啊?谁的钱也不是白来的,太心疼了!”

“理财产品警惕馅饼变陷阱 购买时观察留存证据”

宋文洲对本刊感慨道。

事件要追溯到2008年2月,渣打银行顾客经理抱着鲜花走进宋家,向他推介了几款理财产品,并信誓旦旦地承诺“可以随时赎回”而且“利润比很高”。于是,在3月份宋文洲通过电话确认购买了该行的理财产品。孰料,2个月后其中两款产品就出现下跌,宋文洲致电渣打银行要求赎回产品,但遭到拒绝。紧接着金融海啸爆发,1年时间过去后,这两款产品累计损失本金超8成,达5300万元。

“理财产品警惕馅饼变陷阱 购买时观察留存证据”

随后,宋文洲开始了与渣打银行历时3年的对簿公堂,耗费了将近1200余万元的诉讼费,要回了5321万元的赔偿金,但是理财账户剩余的450万元余额却被划走。“费时,耗力,太痛苦了!我要用血的教训告诉投资者要切忌:1。不要盲目相信推广、公关;2。不要碰难懂、不擅长的产品;3。万一发生事故,收集证据,包括录音、签字合同等。”

“理财产品警惕馅饼变陷阱 购买时观察留存证据”

律师观点

购买时观察留存证据

北京问天律师事务所律师张远忠认为:“2008年购买理财产品时,可能制度上存在一定欠缺,年10月9日,银监会才发布了《商业银行理财销售产品管理办法》。从渣打银行来讲,在产品销售时确实存在违规渣打银行在香港销售理财产品时,履行正规程序,而在大陆销售时竟然可以不签署合同电话确认销售,实施的是双重标准,所以存在管理上的漏洞。”

“理财产品警惕馅饼变陷阱 购买时观察留存证据”

就宋文洲诉渣打案来讲,在购买自己不熟悉的产品时,宋文洲自己不太谨慎,作为责任人,在发现亏损时,是否有证据说明自己向银行做出了止损提示?目前,最首要是公布法院的判决书全文,这样才有说服力。其中有争议的5300万元是如何判的?倘若双方均有过错,应该减掉一部分来计算赔偿。张远忠律师也提到目前银行在履行过程中有不规范之处:比如银行在产品销售时,为了揽储确实存在违规行为。另外,目前国内理财经理多数没有资格证。

“理财产品警惕馅饼变陷阱 购买时观察留存证据”

张远忠律师在此也特别提醒投资者,在购买理财产品时,一定需要注意:1,录音,把销售过程全录下来;2,在购买产品时,合理判断自己能够承担的最大风险;3,银行需要用最简单的语言将产品解释清楚。如果各方各尽其职,将会不使纠纷。

“理财产品警惕馅饼变陷阱 购买时观察留存证据”

理财师支招

几招看懂证明书

理财产品快速发展渐成趋势,在购买理财产品时,投资者需关注那些一些事项呢?《红周刊》记者采访了德恒律师事务所负责金融产品的关联人士,据该人士介绍:首先,分清楚中资行与外资行的产品结构,即投资风险不同。从国内法律立场来讲,随着监管法规的日益规范,理财产品销售文案都做得比较规范,不规范之处在于销售渠道,尤其在口头介绍时,银行为了好处出现不规范销售行为。在此她教了几个阅览协议书的窍门:

“理财产品警惕馅饼变陷阱 购买时观察留存证据”

1,投资方向,投资产生的风险,适合购买哪类产品?固定收益类的如债券型产品;股权、证券类产品风险和收益都很高一点。

2,预期收益率,某一款产品预期收益与实际收益是不同的,最终要看实际收益,但要会看预期收益的测算公式。

3,产品证明书,投资者要密切关注其官方网站上披露的公告,在一定期限内有无异议等。

4,费用,搞清楚应该支付的费用,如产品证明书中关联费用模式计算公式,比如信托管理费等。 (来源:证券市场红周刊)

标题:“理财产品警惕馅饼变陷阱 购买时观察留存证据”

地址:http://www.whahsh.net/wmjj/8909.html