“中国太保贪污保费案负责人获升职 违法证据案发被删除”

本篇文章1901字，读完约5分钟

5月14日，本报记者在江苏采访中获悉，中国太平洋财产保险股份有限企业江苏分企业合规部从业人员前往太保下属徐州支企业检查工

5月14日，本报记者在江苏采访中获悉，中国太平洋财产保险股份有限企业江苏分企业合规部从业人员前往太保下属徐州支企业检查从业，此次检查文案除了此前本报连续报道的徐州太保截留保费案之外，还涉及太保高管涉嫌贪污、购置豪车等情况的举报。

这是延迟两年的合规检查。 因为，自去年2月徐州太保险保费贪污事件发生两年来，这几乎是中国太保方面首次进行的实地调查，近两年来，事件分公司主要相关负责人辞职或上调，虚假电脑订单程序被撤掉，所以在这种情况下，中国太保

而检视徐州太保案发生前后的一系列现象还会发现，在中国太保内部，巨大的监管“黑洞”已多年面临失控。

可疑的晋升

据本报记者调查，徐州太保贪污案自年年初案发至年年底判决，首要涉案人被界定为徐州太保重型出单点的三名从业人员，该案中涉及业务的关联管理层，则从年年初起便相继远走高飞。

记者拿到的司法机关讯问笔录中显示，徐州太保贪污案目前被认定为主犯的马磊被问到“如何采用其分配的钱”时，马磊说:“15000元用于赔偿保险客户，其后的15000元用于赔偿，

马磊所称孟经理，经查证应为当时分管重型出单点的徐州太保销售管理部经理孟莉，年中旬，贪污案事发几个月后孟莉辞职，后在另一保险企业任高管。

年4月3日，江苏省保监局在调查此案后发出的信函称，“反映的虚假车险计算机模板程序，经调查后分别为《新版发票打印》、《交强险》、《商业保险454》3个。 但是，这封信没有明确是谁设计了这些计算机模板程序。

“每家保险企业的出单系统都不一样，外面编程的人不太容易设计出一样的，尤其是一点数字、参数等只有本企业程序员知道。”一位大型保险机构电脑部从业人员告诉记者。

记者向许多人要求证明，徐州太保腐败案发生后，造假单程序很快被删除，安装了山寨模板的计算机也不知道终结。

并且离开的还有徐州太保电脑部负责人，公开资料显示，案发几个月后，其便被上调中国太保江苏分企业。此时，外界尚未获悉该案中有假电脑出单系统存在。

并且从2007年10月开始担任徐州太保总经理的刘忠贺，到去年7月从中国太保晋升为江苏省分企业的副总经理。 调查新闻显示，疑似采用假计算机单系统的时间在2007年底之后的几年内。

“保险机构在正常出单系统之外，如果有体外循环的电脑模板存在只能证明业务单位的内控执行出了问题，一旦发现，不仅要追究行为人的关联法律责任，而且应当按照企业内部监管机制启动主管高管的责任倒查和问责程序。”一位长时间从事上市企业法务从业的专家对此拆析。

保监会发布的《保险机构案件责任追究指导意见》规定，“对决定、组织、策划、实施或者参与违法犯罪行为，或者形成案件风险，造成不良影响，直接作用的违法违规者”承担保险案件的直接责任

内控形同虚设

记者调查发现，随着有关部门的调查，徐州太保在安装、使用假计算机的单一系统中截留的保险费和税收收入数量也逐渐明确，其额度低于目前认定的60万元。

据了解，2007年太保财险代替人寿财险成功拿下“徐工重型”的保险业务后，恰逢在原来商业险和交强险业务基础上增加了机动车车船采用税的业务，当时国家规定，机动车车船采用税随交强险一起缴纳，并由从事交强险业务的保险机构代收代缴车船采用税，通常来说，随保险并且办理的车船税和交强险约为保费的三四倍。

“光是发现的假保险单中，统计计算出的每日量就有一万元以上。 》一位参与调查的工作人员表示，目前司法机关认定徐州太保包括重疾险一点阻止的保险费和车船税、交强险，这意味着太保贪污案每天要阻止的收款额至少约4万元，为徐工重型机械有限企业2007年起全年

“这种窟窿很可怕，这就像是内部监控机制上的黑洞，有多大有几个这都是问题，”一位不愿具名的上市企业负责人拆析道，“比如工地上出了事故，除了调查清楚事故原因还要全线停工排查安全隐患，上市企业治理也一样，一个地方出了事除了该披露也得进行全面内部检查。”

在发布 消息之前，还没有看到中国太保的新闻披露，包括保监部门对徐州分公司企业案件的调查，以及司法部门的诉讼等。

本报记者多次致电、致函采访也未见答复，进展的关联披露即便在今年年初保监部门下手调查该案时，太保方面做的首要从业也是给出两份说明，其文案大部分认为反映不实。

根据保监会年发布的指导意见，保险企业开具“假保单”、“阴阳保单”的行为一直是保险领域反欺诈的要点从业。而中国太保利用假电脑模板截留税费流向何处？是否涉嫌私设小金库？对于这些待解问题，本报也将持续关注调查。 (.华.夏.时.报)