“交通事故中切勿轻易揽责”

本篇文章870字，读完约2分钟

车主徐先生近日遭遇了一件烦心事儿：驾车途中，遭遇对方车辆外侧转弯超车，发生碰撞，徐先生认为是对方全责，但对方却强势认为徐

车主徐先生近日遭遇了一件烦心事儿：驾车途中，遭遇对方车辆外侧转弯超车，发生碰撞，徐先生认为是对方全责，但对方却强势认为徐先生应担全责，双方在事故认定上分歧巨大，又相互不愿妥协，交警在无法调停的情况下表示，可以进行痕迹比对来认定责任比例，但车辆需在指定地点放置两周以上做全面勘测。徐先生很犹豫：为了省事，是否吃点亏把责任揽下来？

徐先生的这段经历，车主或多或少都遇到过，但面对困境，人保财险上海市各企业的专家不建议车主在事故过程中轻易承担责任。 该企业理赔相关负责人表示，业主事实上应该承担自己的责任，为了省事，不应该容忍违法行为。

事故责任分歧是保险企业日常查勘定损从业中较常碰到的情况，通常来说，有两种情况——纯车损事故和人伤事故。

纯车损事故，如果轻易承担责任，可能会导致两个结果。 一是影响本次保险理赔的效率，二是续保后有患者，影响车辆下一年的续保费率。 但是，如果双方拒不退让，最后交警核对痕迹后，查明事故比例的，发生的停车费、停车费全部由车主自行承担。

在人伤事故中，轻易揽责带来的影响则更为多而杂。按照保险法关联规定，保险人仅对国家规定的基本医疗项目产生的医疗费进行赔付，自费项目则完全由事故责任方自行承担，另外，诉讼费用、司法鉴定费用等都不在保险理赔范围之内。

人保财险就此提醒车主：即使遭遇强势对手，也不可轻易揽责，揽责的背后隐藏着巨大的代价。一旦双方对于承担的责任争执不下，建议车主将事故发生后的两车撞击的状态用手机拍下照片，再将车辆移动到不影响交通的地方，拨打110报警，将拍摄的照片作为证据向交警提交，便于交警对事故责任的认定。此外，也介绍一个方案，若车主感觉自身也有一定的过错，且双方损失不大的情况下（通常是双方车辆的损失在2000元以下），可以相互协商，使用互碰自赔方法解决，各自车损向各自的保险企业通过交强险进行理赔，这样，纠纷可以得到较好的处理，对车主第二年的续保费用影响也不会太大。