本篇文章709字,读完约2分钟

不及银行定期利息四分之一,专家:分红险推广存在销售误导“中国人寿的分红型保险红利太低了。”近日,有市民向本报反映,中国人

不及银行定期利息四分之一,专家:分红险推广存在销售误导

“中国人寿的分红型保险分红过低。 ”近日,一位市民向本报反映,中国人寿保险股份有限企业(以下简称国寿)分红保险收益偏低,甚至不及银行的定期利息。

“当初买保险的时候,保险企业的人说收益比存银行定期高。”多位买过国寿分红险的网民反映,分红险一年下来却只有几十元红利。记者调查发现,“国寿某两全保险(分红型)”按保费1万元计算,根据去年分红情况,一年只有70多元收益。如果将这1万元存入银行定期,按去年7月6日起金融机构人民币存贷款基准利率下调后的利率计算,国有商业银行通常是3.25%,存1万元一年定期可收益325元,是国寿分红险的4倍多。

“万元分红险年收益仅70多元 不及银行定期利息1/4”

我们知道,保险产品的分红额尚不清楚,实际分红额取决于分红保险业务的实际经营情况。 各财政年度结束后,保险公司将红利账户的可分配盈余按一定比例分配给投保人,但没有盈余也不能分配红利。 因此,股息收益不固定。

“万元分红险年收益仅70多元 不及银行定期利息1/4”

记者了解到,年的分红尚未得出,目前寿险销售人员在推销产品时还要依据年的分红向顾客推介。“分红太少了,我们都不好意思跟客户说。”国寿保险销售产品人员坦言。

虽然是 ,但是在国寿的保险产品介绍信中,股息预测发出了高红利。 记者手上的“国寿瑞鑫两全险”产品介绍信中对分红部分表示:“按高分红预测,80岁之前的累计分红为110078.38元。 ”。 但是,中国人寿保险企业的员工供认没有达到这个数量。

“万元分红险年收益仅70多元 不及银行定期利息1/4”

保险实务专家潘浩表示:保险企业所宣称的分红险红利,越来越多的是销售噱头,一定程度上存在销售误导。

标题:“万元分红险年收益仅70多元 不及银行定期利息1/4”

地址:http://www.whahsh.net/wmjj/6282.html