本篇文章1704字,读完约4分钟

与基金分红相比,“定期支付”不受基金“可供分配利润”、“收益分配后基金份额净值不能低于面值”等限制,定期按照约定的现金支

与基金分红相比,“定期支付”不受基金“可供分配利润”、“收益分配后基金份额净值不能低于面值”等限制,定期按照约定的现金支付比率进行现金支付。

债券基金又要出新花样了。 市场上出现了能够为投资者提供稳定现金流、月度“工资”的定期支付型债券基金,工银瑞信、交银施罗德、博时等基金企业纷纷推出定期支付基金。

与定期分红不同

“定期支付”是指基金在运营方式上,规定基金每年按一定额度或一定净利润的比例,以一定约定的时间频率定期向客户返还部分投资资产的机制,为投资者提供稳定的现金流。 基金每年向投资者承诺定期支付的金额或比例通常是固定的,也可以根据市场情况进行波动调整,多与该基金的投资类型和预期收益有关。

“提供现金流 基金力推定期支付”

定期支付机制与目前国内市场上普通基金的收益分配方法不同,不需要考虑基金是否具备分红能力,即基金在弥补上期亏损之后仍有正可分配收益,而是以基金资产净值为基准,按某一约定比例进行强制“分红”。与基金分红相比,“定期支付”不受基金“可供分配利润”、“收益分配后基金份额净值不能低于面值”等限制,定期按照约定的现金支付比率进行现金支付。简单来说,投资者得到的“分红”除基金收益外,可能包含部分基金资产。

“提供现金流 基金力推定期支付”

此外,定期支付方式下的“红利”不会影响净基金,但只会相应减少投资者持有的基金份额数。 定期支付基金的目的是提供定期现金流量,并不强调资本增值。 该模式可以为定期获取现金、寻求长期资本增值的投资者提供新的投资选择,在享受资本投资增值的同时,满足房贷、房租、水电煤气等日常生活费的现金流诉求。

“提供现金流 基金力推定期支付”

适应养老金之需

指出,基金的定期支付理念与养老金计划的定期支付有不同之处。 养老金计划在国外已有百年快速发展的历史,其现金流模式从参与者从未退休的某一时刻开始,每月存入一定金额(以从保险企业购买养老金的形式)进行资金累计投资,从退休开始每月领取退休补偿金,并一直持续到参与者的有生之年

“提供现金流 基金力推定期支付”

与海外养老金计划类似,国内保险市场大多数商业养老产品均为限期缴费的年金保险,即投保人按期缴付保险费到特定年限时开始领取养老金,如果年金受领者在领取年龄前死亡,保险企业退还所缴保险费,或按照规定保额给付保险金。定期支付基金在参与方法上比养老理财产品更加灵活,不但可像养老产品一样获得承诺稳定的现金收入,还可根据自身现金流诉求进行主动申购和赎回。比如,将部分养老储备资金购买这类基金,可利用按月支付金额应对日常养老生活,或补充养老金的不足。某先生有100万元养老金,拿出50万元购买工银月月薪基金,每月定期支付2500份,可用于养老金补充,安享退休生活。

“提供现金流 基金力推定期支付”

很明显,定期支付相当于定期自动偿还,但节约了赎金,降低了整体投资价格。 另外,有利于规模稳定性,有利于基金经理的投资管理,可以预见定期支付的基金资产额,提前进行基金资产的配比和投资战略布局。

工银月月薪更胜一筹

记者了解到,工银月薪和交银月丰均为开放型二级债基,博时月薪为3年定期开放净债基金。 运营方法为,工银和交银均为开放式设计,订单、回购灵活,博时使用“3年定期开放+1.5年限制开放”。

在参与方法上,工银月月薪使用的是自愿参与和自愿退出方法,投资者可选择参加定期支付,也可以选择滚动投资,而交银月月丰和博时月月薪则为强制执行。相比之下,工银月月薪参与灵活度更高,给予了投资者是否参与定期支付的选择权,更具竞争特点 .

“提供现金流 基金力推定期支付”

在支付方法中,工银月薪和交银月丰比较相似,都是使用固定比率的份额进行支付的方法。 博时使用的是换算新份额后支付的方法。 工银月薪第一年支付比例为年化6%,存续期间可根据市场情况灵活调整; 交银月丰承诺这一比率年化4%,存续期间通常不调整; 由于博时月薪使用的是通过换算追加份额进行支付的方法,因此无法约定定期支付比率,个别月份必须通过换算追加份额才能进行支付。

“提供现金流 基金力推定期支付”

工银月月薪和交银月月丰是真正意义上的定期支付,强调的是提供高频、确定、稳定的现金流,而博时月月薪支付的还是基金收益,和基金收益分配无本质区别,如果没有收益就不进行支付。

标题:“提供现金流 基金力推定期支付”

地址:http://www.whahsh.net/wmjj/6178.html