“各路机构觊觎银信通道中介”

本篇文章1030字，读完约3分钟

时报记者欣赏艺术

“我刚和银行接触时，说的汇率还是3%。 签字后下降到了2%。 。 业务还没有正式开展，费率控制在1%。 已经结束了。 ’一家证券公司的资金经理苦笑着说。 随着竞争对手的涌入，证券公司资金管理渠道的业务汇率以不亚于以前股票交易佣金率的速度下跌。

深圳、北京多家没有开展银行渠道中介业务的证券公司，自己知道后很后悔。 深圳一家大型证券公司去年与几家银行探讨了新的业务模式，提出与银信合作提供渠道中介服务的可能性，但银行对此反应冷淡。 “我以为银行有自己的想法和其他方法，所以没有深入发掘这项服务。 没想到错过了商业机会。”该企业资源管理部门的副社长叹息道。

除了业务规模严重落后于先行者外，后来者还将面临不断调查的佣金率。 银行之所以乐意租用证券公司，除了政策原因外，还因为证券公司的通道价格比较便宜。

我发现信托最初收到的渠道汇率大多在1%左右，银行很在意。 之后，证券公司的资源管理以低价的特点粉墨登场。 据说证券公司最初报告的渠道汇率只是信托的一半，也就是5%。 随后，随着订户数量的增加，费率降至1%。 。

“即使最初拿到的汇率是3%。 同样的业务规模，他们的收入也是我们的三倍。 这也是首发者面临的竞争对手少、规模容易增长的主要原因。 ”。租用壳牌上市的中型证券公司的资金管理负责人说。

证券公司的人向记者算账了。 服从1%。 的汇率计算表明，相关业务规模达到100亿元，收入可达到1000万元。 这个后台工作人员只需要一点时间的业务，与以前流传下来的方向性业务相比，可以说性价比相当高。

以前，最优先投资股票的投资管理业务除了配备高质量的投资经理外，还必须经常应对面向顾客的电话咨询，但那一年为证券公司做出贡献的收入只有几十万，最多也不过200万~300万。

由于有股票交易佣金战前车之鉴，各证券公司曾有一段时间有意固守1%。 的汇率在最低线上是安全的。 但是好日子并不长。 其他类型的资金通道提供者在途中被杀害。 据了解，北京某交易平台最近开通了资金渠道服务。

和证券公司当初的战略一样，北京这个机构一开口就把汇率砍到了0.5%。 。 0.3%。 的汇率随时都有可能显示。 很多已经开展这项业务的证券公司认为价格已经突破了0.3%。 心理底层的时候，资金通道业务变成了鸡肋的形状，没有食物的味道，被抛弃了很遗憾。

作者:艺人http:epaper.stcn/paper/zqsb/html/- 05/22 /内容_ 372584