本篇文章1574字,读完约4分钟

民生银行(图片来源:资料图)郑某伪造的网上银行电子回单郑某伪造的民生银行借记卡顾客对账单日前,民生银行望京支行曝出一起客

民生银行(照片来源:资料图) ) ) )。

郑先生伪造的网上银行电子收据

郑先生伪造的民生银行借记卡客户对账单

日前,民生银行望京支行曝出一起顾客经理设圈套诈骗储户百万元存款的大案:储户李先生通过民生银行顾客经理郑某购买的100万元“银行理财产品”,不但没有收到承诺的投资收益,本金还缩水至仅61000元;而关键人物顾客经理郑某又在事发前遭民生银行辞退,并已自杀身亡,这更令事情陷入罗生门。

“民生银行陷百万理财产品诈骗案 顾客经理蹊跷自杀”

目前,存款人李先生向朝阳法院投诉民生银行北京望京分行,要求赔偿用于支付财科技商品的100万和相应的利息。 在新闻网财经记者采访中,李先生表示,“财科技商品”亏损局面的原因是民生银行理财客户经理郑先生精心设计的欺诈陷阱,如果自己不出于对银行和银行员工的信任,就不会陷入其中。 因为这家民生银行应该承担责任。 但民生银行不承认这一点,表示这是理财经理的个人行为。 李先生代理律师袁星表示,这场理财诈骗纠纷已经进入法律诉讼阶段,审判前刚刚进行了证据交换。

“民生银行陷百万理财产品诈骗案 顾客经理蹊跷自杀”

新闻网财经中心记者致电民生银行望京支行,该支行综合部孙女士对记者表示,这起纠纷正在处于诉讼阶段,目前还不方便接受采访。

银行理财项目负责人设陷阱,存款人百万元被骗

年6月22日,韩国籍储户李先生在前往民生银行办理贵宾卡业务时,同为韩籍的民生顾客经理郑某向李先生推荐了一款“为期6个月,年收益率12.3%”的理财产品。经李先生同意后,郑某协助其办理了购买手续。

在购买过程中,李先生发现“财富科技商品”的购买金额在郑先生在民生银行发行的账户中时,向郑先生询问了理由。 郑先生当时银行账户对高收益项目操作不灵活,钱进入项目负责人账户更容易操作,且项目负责人开具的账户均由银行严格控制,项目负责人账户事先批准投资并汇到客户原始账户 李先生听了郑先生的话。 郑某也向李先生提供了100万元的存款单。

“民生银行陷百万理财产品诈骗案 顾客经理蹊跷自杀”

“理财产品”购买后,郑某曾分别于年7月7日、年12月25日和年12月31日向李先生发出三封邮件,证明“理财产品”的进展,根据邮件文案显示,郑某于年12月25日向李先生账户支付人民币112.3万元的理财回款,李先生账户余额为118.3万元人民币。

“民生银行陷百万理财产品诈骗案 顾客经理蹊跷自杀”

直到年9月30日,李先生在取款时意外地发现原来的百万元账户只剩下6万元。 这时,李先生发现郑先生发送的三封邮件的账户新闻是伪造的。 郑先生没有付出任何金钱管理的回报。

顾客经理蹊跷死亡银行拒绝赔偿

随后,感到诈骗的李先生多次到营业厅与分店协商,要求赔偿。 李先生的代理人袁星在接受新闻网站采访时表示,郑先生作为民生银行项目负责人——财经商品的实际经营者,通过在银行工作时间内出示名片和就业证,获得了李先生对职务的认识和信任。 郑某利用信任骗取存款人李先生100万元,是明显的职务犯罪。 民生银行必须承担赔偿责任。

“民生银行陷百万理财产品诈骗案 顾客经理蹊跷自杀”

然而银行认为这一欺诈行为系郑某的个体行为,李先生并未与银行发生业务往来,并表示民生银行早已经在年2月与郑显骏解除了劳动合同关系。银行对李先生损失不承担赔偿责任。

值得观察的是,双方各执一词时,已查明重要人物银行客户经理郑氏于年4月自杀。 到现在为止,郑氏的死因是否与这起理财诈骗有关还没有定论,坊间对这起案件也有不少猜测。

据了解,此前李先生与民生银行曾有和解的可能,去年3月份李先生代理律师曾经与民生银行望京支行的李行长进行过信息表达,李行长曾表示愿意承担相应的责任,但并且称具体的金额和承担方法需要向上级部门汇报后,才能给回复。然而在经过漫长的等待和电话催促后,李先生并没有等到银行的回复。

“民生银行陷百万理财产品诈骗案 顾客经理蹊跷自杀”

据民生银行关联负责人称,该案已进入庭审阶段,判决结果将于近期公布。新闻网将持续关注此案的最新进展。(新闻网8月28日讯/记者 胡生)

标题:“民生银行陷百万理财产品诈骗案 顾客经理蹊跷自杀”

地址:http://www.whahsh.net/wmjj/5427.html