“银行理财品新闻披露不足 透明度低”

本篇文章1154字，读完约3分钟

近年来，有关银行理财产品的投诉事情频发，而投资者平常在购买银行理财产品时，都可以在产品证明书中看到关联风险评级，不过，有理

近年来，有关银行理财产品的投诉事情频发，而投资者平常在购买银行理财产品时，都可以在产品证明书中看到关联风险评级，不过，有理财经理表示，“这都是银行自己给自己评定的，并非是第三方机构评的，意义不大。”

《每日经济信息》记者发现，年1月1日正式实施的《商业银行理财销售产品管理办法》中有比较财富技术商品风险评估的规定，以科学合理的方法对出售给商业银行的财富技术商品进行自主风险评估，进行风险管理 然后，对顾客进行风险承受度的判断，根据风险匹配，将合适的产品销售给合适的顾客。

那么，银行理财品的评级为何都是由银行自己来完成，而不是一个引入第三方独立机构？

对此，北京大学中国金融研究中心证券研究所所长吕随启对《每日经济信息》记者表示:“一是目前财经商品报纸的公开严重不足。 二是每家银行都是一回事，无论引入第三方独立机构进行判断，评价什么水平基本上都是银行说的。 ”。

“这个市场不是多么规范的市场，透明度非常低，”吕随启指出，目前银行在销售理财产品时，基本上也不给投资者提供信用级别的意见，所以是否引入第三方，评完后对银行来讲参考意义也不大。

“财富科技商品的投入类型多样，而且一般单一产品涉及众多投资资产，而且产品收益结构、风控措施、运营模式等因素的创新不断出现。 引进第三方机构进行评级时，需要具体到投资资产。 否则，浮现在表面的评级就没有意义了。 因此，在产品种类不同、一个产品多样化投入的情况下，制定了相当多的统一科学的评价标准。 ”普益富的研究员方瑞说。

“风险等级首要是根据产品投资于何种标的，由银行根据这个产品的风险特点而判断，比如投资货币市场等方面的理财产品风险较低，如投资于股票，则风险就变大。首要看投资对象风险的高低”，工行一位从业人员告诉记者。

据此，银行内部对财富技术商品的风险评估等级共分为5类，除pr1外，依次为pr2 (稳健型)、pr3 )平衡型)、pr4 )进取型)、pr5 )激进型)。

方瑞也指出，银行理财产品的等级划分一般是根据产品的投资标的风险，并且还会参考产品的收益结构设计、风险控制措施、投资期限等因素。

《每日经济信息》记者以顾客的身份访问了某银行的据点，要求得到证明。 一位理财销售产品负责人说:“我们的理财产品有保本型和非保本型，所以要先看你的诉求。 要根据你的资金量和期限发放产品，首先要看你能承受多大的风险。”

“至于理财产品自身的风险，这是由产品特点所决策，设计该产品时就将它的投资标的锁定为低风险的保本型品种，企业（银行）规定它保本就保本。我们会根据你的诉求给你推荐适合你的理财产品，”上述理财销售人员表示。(每日经济信息)